Andreas Pereira se pronuncia sobre lance polêmico contra o Corinthians e provoca o Timão

Depois da grande repercussão do clássico realizado no último domingo (8), válido pelo Campeonato Paulista, o meia Andreas Pereira resolveu se pronunciar publicamente a respeito do lance que envolveu a cobrança de pênalti desperdiçada por Memphis Depay, atacante do Corinthians. O episódio ocorreu durante o confronto contra o Palmeiras e rapidamente ganhou destaque nas redes sociais e nos principais programas esportivos do país.

No momento que antecedeu a batida, as câmeras flagraram Andreas arrastando o pé nas proximidades da marca do pênalti, gesto que levantou questionamentos imediatos. Parte dos torcedores e comentaristas interpretou a atitude como uma tentativa clara de interferir nas condições da cobrança, seja alterando levemente o ponto da bola ou tentando provocar algum tipo de desconforto psicológico no batedor. Para muitos, tratou-se de um comportamento enquadrável como “antijogo”, algo que foge ao espírito esportivo esperado em partidas de alto nível.

A repercussão foi intensa. Nas redes sociais, opiniões se dividiram entre quem considerou a ação uma estratégia comum dentro do futebol competitivo e quem a classificou como desleal. Diante da dimensão que o caso tomou, Andreas decidiu esclarecer sua versão. Segundo o meio-campista, não houve intenção de prejudicar o adversário de forma irregular. Ele afirmou que seu gesto foi apenas uma reação instintiva, típica de um clássico de alta tensão, e minimizou qualquer insinuação de tentativa deliberada de trapaça. Além disso, aproveitou para alfinetar as condições do gramado da Neo Química Arena, sugerindo que o campo já apresentava imperfeições naturais.

“São coisas do futebol. Todos os jogadores, você vê até a entrevista do Raniele, Matheuzinho e Memphis… É coisa do futebol. Muitas pessoas comentam depois… claro, é o trabalho deles, podem falar o que quiser, mas o importante é que ganhamos o jogo lá. Foi muito importante“, iniciou.

“E eu só estava limpando a minha chuteira mesmo lá. Tinha bastante lama de baixo, estava meio o solto o gramado… Vão ficar espertos agora, como também vamos ter que ficar.” completou em entrevista exclusiva para a Prime Video.

Apesar da explicação pública, o debate ultrapassou o campo da rivalidade esportiva e chegou à esfera jurídica. Existe a possibilidade de o atleta ser denunciado com base no artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). Esse dispositivo trata de condutas consideradas contrárias à disciplina ou à ética desportiva, abrangendo atitudes antidesportivas ou desrespeitosas durante a partida. Caso a Procuradoria do tribunal entenda que houve infração, Andreas poderá responder formalmente ao processo.

Se enquadrado no referido artigo, a punição prevista varia de uma a seis partidas de suspensão. Em um campeonato de tiro curto como o estadual, essa eventual penalidade pode ter impacto significativo. Dependendo do número de jogos aplicados, o meia correria o risco de ficar fora de compromissos decisivos, incluindo confrontos eliminatórios da fase final do torneio. Para o Palmeiras, perder um jogador experiente em momentos cruciais seria um desfalque relevante, especialmente em clássicos ou duelos de mata-mata.

Especialistas em direito desportivo ressaltam que, para haver punição, é necessário comprovar que a conduta foi intencional e que teve potencial de influenciar negativamente o andamento da partida. A análise costuma considerar imagens, relatos da arbitragem e demais provas disponíveis. Se o árbitro não registrou o episódio em súmula, a denúncia pode se tornar menos provável, embora não impossível.